comdoxx

Heute vor genau einem Jahr waren wir in Bangkoks Innenstadt, um den Feierlichkeiten des Geburtstags von König Rama IX. beizuwohnen. Auf dem Weg von Lumpini zum Sanam Luang sind wir im Stau auf der Straße hängengeblieben, die vom nördlichen Ende des Oval nach Osten geht (Ratchadamnoen Klang Noi) - etwas östlich des Democracy Monument.
Von dort aus wollten wir dann zu Fuß weiter, als zunächst westlich des Monuments, dann aber die komplette Straße "plötzlich" leer war (1. Bild) - man hat von der Absperrung und Räumung durch die Polizei kaum etwas mitbekommen. Die (tausenden!) Leute auf den Gehwegen wurden allerdings auch alle ruhiger und blieben mit Blick auf die Straße stehen.
Eine gespenstische Ruhe machte sich breit. Und ich meine wirklich: Ruhe! Eine achtzehnspurige Straße: Leer - Menschenmassen auf den Gehwegen: Mucksmäuschenstill!
Und dann kam die Eskorte - zunächst etliche Wagen Polizei und Zivilwagen mit BlauRotlicht und dann der König in seinem gelben RollsRoyce (2. Bild). Gefolgt von etlichen anderen RollsRoyce und ähnlichen Kalibern.
Die gesamte Stadt war zu seinen Ehren festlich geschmückt - überall hing sein Antlitz: Auf der Ratchadamnoen Klang Noi Straße, wie aber auch in unserer Wohnanlage (über Mannshoch!) oder auf der berühmten Khao San Road (3. Bild, Frau unbekannt).
Abgeschlossen wurde die Feierlichkeit durch ein gut halbstündiges Feuerwerk über dem Sanam Luang.
Der Königsgeburtstag ist in Thailand übrigens ein hoher Feiertag (genau wie der der Königin). Und an solchen Tagen gibt es Alkohol weder in Geschäften zu kaufen, noch im Ausschank. Auch Diskotheken haben nur vereinzelt und mehr oder weniger illegal, zumindest aber illegitim auf. Kleine Anekdote am Rande: Fällt ein Feiertag auf einen Samstag oder Sonntag, so ist der darauffolgende Montag arbeitsfrei. Und es gibt wesentlich mehr Feiertage als hierzulande...

Ja, Forenbetreiber haben es in Zukunft schwer, wenn das hier genannte Urteil rechtskräftig werden sollte: Keine Gästebücher, keine Kommentare in Blogs, keine Foren, keine fotocommunity - nix. Zumindest dann nicht, wenn der Betreiber keine Lakaien hat, die alles vor der Onlinestellung zumindest querlesen - also moderieren.

Ich wage mal einen Vergleich, auch wenn er an der einen oder anderen Ecke hinken mag:
Das ist, als wäre der Hauseigentümer haftbar für ein auf seiner Wand angebrachtes (z.B. Hakenkreuz-) Graffitti. Selbst dann, wenn sein Grundstück zwar eingezäunt ist (Registrierungspflicht bei heise), aber die Wand weiß ist ("fordert es ja geradezu heraus...").

Eigentlich dachte ich, dass das Thema c't mittlerweile mehr als ausgiebig hier behandelt wurde. Und mein Arbeitsleben besteht nun wahrlich nicht daraus nur die c't zu lesen (das mache ich im Übrigen auch nicht auf der Arbeit, sondern auf dem Weg hin und zurück oder sonstwo in Bus oder Bahn).

Aber heute hatte ich mal wieder 4 Stück im Postkasten. Ich habe alle gleich abgezeichnet: Zwei von Anfang des Jahres und zwei vom November letzten Jahres. Das krasseste ist, dass bei der ältesten gerade mal eine Unterschrift drauf war, sowie ein Haken, den unsere Sekretärin gemacht hat. Sie hatte dann auch die Auflösung: Sie hat die Haken hinter den Namen einer Mitarbeiterin gemacht, die mittlerweile ausgeschieden ist und noch einen ganzen Stapel c'ts der Zeitschrift in ihrem Schreibtisch hortete.

So. Nun das nächste Türchen geöffnet:

(Zug)